站公司標(biāo)改1.GIF)
全國人大常委會(huì)組成人員建議規(guī)范動(dòng)物放生行為
信息來源：中國林業(yè)網(wǎng) 發(fā)布日期：2016-04-28 瀏覽次數(shù)：2787次
27日，十二屆全國人大常委會(huì)第二十次會(huì)議分組審議了野生動(dòng)物保護(hù)法修訂草案二審稿。全國人大常委會(huì)組成人員表示，應(yīng)規(guī)范管理合法放生、禁止隨意放生。
“不當(dāng)?shù)碾S意放生活動(dòng)，既會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)平衡，甚至釀成生態(tài)災(zāi)難，也對(duì)被放生的動(dòng)物本身造成傷害，隨意放生就相當(dāng)于殺生?！遍Z小培委員說，生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)很精密、相互關(guān)聯(lián)的體系，隨意地添加或者減少成分或改變各個(gè)部分之間的比例關(guān)系，都會(huì)對(duì)系統(tǒng)的穩(wěn)定和健康造成危害。動(dòng)物的放生行為應(yīng)該是一種嚴(yán)格的、科學(xué)的、專業(yè)的活動(dòng)，而不應(yīng)該成為一種隨意的、大眾的、作秀的活動(dòng)。
閆小培委員認(rèn)為，放生不當(dāng)，反害動(dòng)物。如將熱帶動(dòng)物放生到寒帶，海洋性動(dòng)物放生到淡水水域，無野外生存能力的飼養(yǎng)動(dòng)物放生到野外等。這些都會(huì)直接導(dǎo)致被放生動(dòng)物的死亡，可以說是好心做壞事。
此外，個(gè)人或者團(tuán)體組織的大量野生動(dòng)物放生活動(dòng)，會(huì)促使販賣野生動(dòng)物的活動(dòng)更加猖獗，間接地助長了非法野生動(dòng)物交易和加劇了盜捕盜獵活動(dòng)的產(chǎn)生，在捕獵、販賣、放生、捕獵的運(yùn)轉(zhuǎn)過程中，導(dǎo)致更多野生動(dòng)物的死亡。
分組審議時(shí)，一些委員建議增加禁止不規(guī)范放生規(guī)定的同時(shí)，增加相應(yīng)的處罰規(guī)定。任茂東委員表示，有些人以借保護(hù)動(dòng)物為名隨意放生，給他人和其他動(dòng)物造成了極大的傷害。放生的本意是保護(hù)動(dòng)物的生命，但需要科學(xué)指導(dǎo)。
“目前受傳統(tǒng)習(xí)俗和宗教文化的影響，社會(huì)上各種野外放生行為和活動(dòng)屢見不鮮，這種放生活動(dòng)缺乏科學(xué)指導(dǎo)和有效監(jiān)管，所放生物種既有外來物種也有本土物種，其中不乏有毒、兇猛的野生動(dòng)物，容易造成生態(tài)環(huán)境破壞及人民生命健康及財(cái)產(chǎn)的損失。”孫寶樹委員也建議增加禁止隨意放生本土野生動(dòng)物的有關(guān)規(guī)定。
閆小培委員進(jìn)一步表示，放生是一項(xiàng)專業(yè)性的工作，應(yīng)該由野生生物保護(hù)專業(yè)機(jī)構(gòu)實(shí)施，并且對(duì)放生的生態(tài)影響進(jìn)行評(píng)估。
“不當(dāng)?shù)碾S意放生活動(dòng)，既會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)平衡，甚至釀成生態(tài)災(zāi)難，也對(duì)被放生的動(dòng)物本身造成傷害，隨意放生就相當(dāng)于殺生?！遍Z小培委員說，生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)很精密、相互關(guān)聯(lián)的體系，隨意地添加或者減少成分或改變各個(gè)部分之間的比例關(guān)系，都會(huì)對(duì)系統(tǒng)的穩(wěn)定和健康造成危害。動(dòng)物的放生行為應(yīng)該是一種嚴(yán)格的、科學(xué)的、專業(yè)的活動(dòng)，而不應(yīng)該成為一種隨意的、大眾的、作秀的活動(dòng)。
閆小培委員認(rèn)為，放生不當(dāng)，反害動(dòng)物。如將熱帶動(dòng)物放生到寒帶，海洋性動(dòng)物放生到淡水水域，無野外生存能力的飼養(yǎng)動(dòng)物放生到野外等。這些都會(huì)直接導(dǎo)致被放生動(dòng)物的死亡，可以說是好心做壞事。
此外，個(gè)人或者團(tuán)體組織的大量野生動(dòng)物放生活動(dòng)，會(huì)促使販賣野生動(dòng)物的活動(dòng)更加猖獗，間接地助長了非法野生動(dòng)物交易和加劇了盜捕盜獵活動(dòng)的產(chǎn)生，在捕獵、販賣、放生、捕獵的運(yùn)轉(zhuǎn)過程中，導(dǎo)致更多野生動(dòng)物的死亡。
分組審議時(shí)，一些委員建議增加禁止不規(guī)范放生規(guī)定的同時(shí)，增加相應(yīng)的處罰規(guī)定。任茂東委員表示，有些人以借保護(hù)動(dòng)物為名隨意放生，給他人和其他動(dòng)物造成了極大的傷害。放生的本意是保護(hù)動(dòng)物的生命，但需要科學(xué)指導(dǎo)。
“目前受傳統(tǒng)習(xí)俗和宗教文化的影響，社會(huì)上各種野外放生行為和活動(dòng)屢見不鮮，這種放生活動(dòng)缺乏科學(xué)指導(dǎo)和有效監(jiān)管，所放生物種既有外來物種也有本土物種，其中不乏有毒、兇猛的野生動(dòng)物，容易造成生態(tài)環(huán)境破壞及人民生命健康及財(cái)產(chǎn)的損失。”孫寶樹委員也建議增加禁止隨意放生本土野生動(dòng)物的有關(guān)規(guī)定。
閆小培委員進(jìn)一步表示，放生是一項(xiàng)專業(yè)性的工作，應(yīng)該由野生生物保護(hù)專業(yè)機(jī)構(gòu)實(shí)施，并且對(duì)放生的生態(tài)影響進(jìn)行評(píng)估。
.png){kind=small}
